🧱 免费 · 免注册 · 不装 App · 只读
你有几个页面是「租」来的?每个月租金多少?
我们打开你的首页,再顺着站内链接抓一个集合页、一个商品页、一个内容页,在这几页的 HTML 里找页面构建器留下的指纹。你会拿到一张地图:哪几页被 App 接管了,以及这些 App 在公开定价页上挂的价格加起来是多少。
仅基于公开可获取的数据。仅供参考,不构成法律意见。
这个工具检查什么
- 你的 HTML 里有哪些构建器指纹 —— PageFly、GemPages、Shogun、Zipify Pages、LayoutHub、EComposer、Booster、Replo、Instant、Beae、Foxify
- 关键页面到底是不是构建器搭的:首页、一个集合页、一个商品页、一个内容页
- 查到的每个构建器的公开月费区间,以及加起来是多少
- 堵在 <head> 里、没加 async/defer 的构建器 CSS 和 JS
- 在完全没有构建器内容的页面上照样加载的构建器脚本
- 被构建器接管的页面上,还剩多少主题原生 section
FAQ
这个数字是我真实的账单吗?
不是。我们看不到你的 Shopify 账单 —— 那需要凭据,而这个工具从设计上就不问你要任何凭据。这里的每个数字都是 App 自己在公开定价页上挂的自助套餐价,取整成区间。年付折扣、老价格、免费档、附加项、Plus/企业报价都会让真实数字不一样。
它说没查到构建器,但我明明在用。
两种可能。一是我们只读服务器原样返回的 HTML,从不执行 JavaScript,所以那种「在浏览器里现拼页面」的构建器我们匹配不到。二是我们只打开四个页面:首页,加上从你自己站内链接里挑的一个集合页、一个商品页、一个内容页。只用在某个我们没打开的落地页上的构建器,这里就不会出现。我们宁可老实告诉你我们打开了哪几页,也不假装扫了全站。
用页面构建器就一定是错的吗?
不一定,这个工具也没这么说。构建器换来的是「不懂代码也能改版式」,如果你每周都要上新落地页,这笔钱可能花得值。它的代价是每月固定费用、每个用到它的页面多出来的 CSS/JS,以及这些页面不再属于你的主题。这份报告只负责把这份敞口量出来。值不值得付,你自己判断,不是我们判断。